PUSSY RIOT  Помиловать, но не всех

В Мосгорсуде только что закончилось обжалование приговора участницам Pussy Riot, отправленным за решетку на два года. Полторы недели назад заседание было перенесено из-за отказа Екатерины Самуцевич от своих адвокатов. Теперь ее интересы в суде представляли Ирина Хрунова и Фарит Муртазин из правозащитной ассоциации "Агора". Причины своего решения Самуцевич не поясняла. В итоге суд изменил Самуцевич наказание на условный срок, и участницу панк-группы освободили в зале суда.

Как сообщает издание Lenta.ru, на заседании 10 октября Хрунова указала на то, что Самуцевич не было на амвоне во время выступления Pussy Riot, так как ее вывел охранник. Адвокат зачитала соответствующие показания свидетелей обвинения.

"Она находилась на солее около 15 секунд. Она не пела, не молилась, не прыгала, гитару даже не успела надеть на плечо. Это подтверждается видеозаписью. Подтверждено охранником Белоглазовым, - указала Хрунова. - Суд первой инстанции, нарушая УПК, не определил роль Самуцевич в совершенном деянии, несмотря на то, что ее действия сильно отличались от действий других участниц. Самуцевич подтверждает, что хотела участвовать, но не смогла по независящим от ее причинам".

В ходе судебного заседания осужденные повторили, что своим выступлением не собирались оскорблять чувства верующих, а их акция носила политический характер. "Мы не являемся воинствующими атеистами. Мы не воинствующие атеисты. Я хочу, чтобы меня сейчас услышали, - заявила в суде Мария Алехина. - Мы против рубки крестов, мы против воровства икон, мы против того, чтобы иконы поливали чернилами. Мы находим это отвратительным. Это для нас неприемлемо".

Приговор Марии Алёхиной и Надежде Толоконниковой остался без изменений. Екатерина Самуцевич намерена обжаловать свой приговор в Европейском суде по правам человека.

Решение Мосгорсуда комментирует юрист обозреватель Звуков Павел Сурков:
"Я и предположить не мог, что дело Pussy Riot будет ассоциироваться со словом "правосудие", но то, что произошло в Мосгорсуде, может быть квалифицировано именно как победа правосудия. Приговор суда первой инстанции, вызвавший у многих справедливые возмущения, был результатом не только политической борьбы, но и вопиюще несогласованной, а порой - безграмотной линией защиты.
Безумные отводы, заявленные судье, отсутствие какой-либо работы с доказательствами и со свидетелями, действия адвокатов вызывали, в первую очередь, недоумение. Вместо того, чтобы, например, работать с документами, знакомиться с протоколом, еще раз обсуждать линию защиты и так далее - они предпочли адвокатской работе выходы под телекамеры и пафосные речи про несправедливость суда. Трезвое и взвешенное решение Екатерины Самуцевич об отказе от подобных защитников мгновенно принесло свои плоды.
В работе Хруновой и Муртазина есть то, чего мы тщетно ждали от Фейгина, Волковой и Полозова - грамотная работа со всей совокупностью доказательств, работа с процессуальной и протокольной частью дела, одним словом - адвокатская работа в том виде, в каком она и должна быть".