MORRISSEY  Закон что дышло, да вот слово не воробей

Моррисси (Morrissey) пытается судиться с журналом NME за публикацию своего интервью 2007 года, обвиняя журналистов, как полагается, в «тенденциозной» подаче материала — де-факто в том, что его выставили расистом.

В интервью он сделал несколько замечаний на тему того, что «врата Англии затоплены» (иммигрантами) и что хотя он не имеет ничего против людей из других стран, «чем больше приток в Англию, тем больше теряется британская идентичность».

Естественно, подобные реплики пресса без внимания оставить не могла, и теперь певец жалуется, что его репутация, дескать, пострадала и продолжает страдать. Его адвокат утверждает, что журнал допустил «чрезвычайно серьёзные» и «в высокой степени лживые» обвинения исключительно, чтобы привлечь интерес к себе.

В свою очередь юристы ответчика считают, что данному иску не следует давать ходу. Во-первых, прошло уже четыре года — всё это время Моррисси активно гастролировал, судился с кем-то в США, ругался со своим прошлым менеджером, так что иск против NME, который он грозился подать ещё в 2007-м, явно не был в числе его главных приоритетов. Успешность гастролей певца доказывают, что его репутация не сильно пострадала, считает Кэтрин Эванс (Catrin Evans), юрист, представляющий интересы NME.

Во-вторых, Моррисси уже после допускал, мягко говоря, не самые умные высказывания — в частности, в 2010 году он назвал китайцев «подвидом», что не слишком хорошо выглядит для человека, пытающегося убедить весь мир, что он никакой не расист.

Сегодня суд будет решать, давать делу ход или нет. Если это случится, суду будет предъявлена вся переписка между NME и Моррисси.