THE BEATLES  От перемены мест слагаемых меняется сумма иска

У тех, кому в руки попадет вышедший в ноябре живой альбом Пола Маккартни (Paul McCartney) "Back In The US", может возникнуть легкое ощущение потери реальности. Дело в том, что привычный порядок авторства 19 песен - Lennon-McCartney - изменен в нем на противоположный: McCartney-Lennon. И если у обычных поклонников группы это вызывает удивление, то у вдовы Леннона (John Lennon) Йоко Оно - негодование. Сейчас ее адвокаты выясняют, каким образом предъявить Маккартни по этому поводу судебную претензию. Один из них, Питер Шакарт, в комментарии этого события "Los Angeles Times" оценил поступок сэра Пола как "смешной, абсурдный и мелкий". Он продолжил: "Это было сделано против ее пожеланий. Пол нарушает этим собственное обещание. Он и Джон 40 лет назад договорились о том, что они разделяют авторство именно таким образом. Изменить договоренность сейчас... что ж, Джона здесь нет и спорить он не может", - цитирует его NME.

Представитель же Пола Маккартни Джефф Бэйкер считает, что ничего страшного не произошло: "Даже если Пол написал 95% или больше из этих песен, он не просит убрать из кредитов имя Джона. Он просто не думает, что оно должно стоять впереди".

Это не первый случай, когда Маккартни пытается установить свой приоритет в авторстве песен The Beatles. На вышедшем в 1976 году концертном альбоме группы Wings порядок фамилий уже менялся, правда больше это не повторялось. Потом, когда к выпуску готовилась "The Beatles Anthology", Маккартни обратился к Йоко Оно с просьбой изменить двойное авторство песни "Yesterday", практически полностью принадлежащей перу басиста, но получил отказ. Такой же отказ он получил и недавно, но в этот раз не стал обращать на него внимания.

Теперь Йоко Оно собирается передать дело в суд, о чем предупреждала бывшего коллегу своего мужа: "Когда Пол впервые сделал это предложение, я сказала: "Это все равно что открыть ящик Пандоры, Пол. Не делай этого". И я до сих пор так считаю".

Однако высказывания заинтерсованных сторон, которые приводит ВВС, отрицают возможность судебного преследования. "У нас есть какие-нибудь официальные бумаги? Абсолютно нет, это не правда. Я не знаю, нарвится ли это ей (Йоко Оно) или нет, но она не предпринимала никаких юридических действий", - заявил Бэйкер. Даже адвокат Оно отказался подтвердить какую-либо информацию, ограничившись заявлением: "Я не думаю, что кто-нибудь когда-нибудь говорил, будто Йоко собирается судиться с Полом".