ПРАВО  Кощей против

Никита Михалков выступил категорически против какой-либо реформы авторских прав в России. В интервью на Международном культурном форуме в Санкт-Петербурге, президент совета Российского союза правообладателей (РСП) заявил, что проведение такой реформы до 2018 года будет "большим заблуждением", поскольку сейчас этот вопрос не проработан.

Напомним, что этим летом, после серии скандалов вокруг деятельности основных российских организаций по коллективному управлению правами на интеллектуальную собственность, вице-премьер РФ Игорь Шувалов дал поручение Минэкономразвития "проработать вопрос об экономической модели, максимально учитывающей интересы защиты авторских прав". На практике это должно было означать переформатирование всей сферы управления правами на интеллектуальную собственность. Вплоть до полного её огосударствления.

На сегодняшний день государственную аккредитацию на бездоговорное управление авторскими правами имеют четыре организации: Российское авторское общество (РАО), Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Российский союз правообладателей (РСП), руководителем которого является лично Михалков, и Некоммерческое партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства "УПРАВИС". Последнее из них занимается произведениями изобразительного искусства и рукописями.

На протяжении последних лет авторы и исполнители неоднократно высказывали претензии к этим организациям, называя их выплаты недостаточными. Ситуация обострилась в прошлом году, когда эти общества вместе с Министерством культуры пытались пролоббировать принятие закона о т.н. глобальной лицензии (также известного как налог на интернет). Попытка провалилась. Более того, на РАО, РСП и ВОИС посыпались обвинения со стороны авторов, исполнителей и продюсеров, а затем претензии стали предъявлять и госорганы.

С прошлого года на ОКУПы посыпались проверки, возбуждено несколько уголовных дел, прошли обыски в РАО и ВОИС. Главу РАО Сергея Федотова арестовали, обвинив в том, что он способствовал выводу из РАО недвижимого имущества на сумму несколько сотен млн руб.

Пока Федотов находится под арестом, в РАО случилось "двоевластие": инициативная группа авторов 31 августа провела внеочередное собрание, в ходе которого был избран новый генеральный директор - Максим Дмитриев. Дмитриев считается лицом, близким к главе ВОИС Андрею Кричевскому, которого с прошлого года неоднократно обвиняли в том, что он пытается осуществить "рейдерский захват" РАО. Как и следовало ожидать, авторский совет РАО не счёл это собрание легитимным и продолжает рассматривать Сергея Федотова как действующего гендиректора организации. Позднее Хорошевский районный суд запретил Дмитриеву исполнять обязанности главы РАО.

По слухам, и Андрей Кричевский, и Сергей Федотов долгое время были приближёнными Михалкова. Тот в течение долгого времени воздерживался от каких-либо развёрнутых комментариев по ситуации вокруг РАО и ВОИС, лишь выступил в первой половине лета в поддержку арестованного Федотова и деятельности РАО. Сейчас он уже не столь решительно настроен на его защиту: Михалков допустил отставку Федотова с поста РАО. По его мнению, реформа сейчас не нужна и модель управления правами должна сохраниться. "Если не верите тем, кто это делает, - снимите их и возьмите других! Но зачем ломать?" - заявил он.

Михалков также заявил, что идея глобальной лицензии "жива", и что к ней следует вернуться через год-другой. "Но чтобы все имели по этому поводу выгоду и возможность понимания того, что это правильный выход, должна быть проделана серьезная работа", - добавил он.

Михалков чрезвычайно заинтересован в сохранении статус-кво. Во-первых, так называмая "глобальная лицензия" - антипиратский, а на деле "пропиратский" сбор с провайдеров и пользователей - является для аккредитованных организаций золотых дном. Во-вторых, управления правами на интеллектуальную собственность - крайне выгодный бизнес. Таковым он и останется, даже если ОКУПы будут выплачивать авторам значительно больший процент от собранных средств, чем выплачивалось в последние годы.

РАО и ВОИС обвиняли в недостаточности выплат. РСП же в последнее время обвиняют в отсутствии авторских выплат. "Федотовское РАО и собирает и платит, как и ВОИС, а РСП Михалкова только собирает. По крайней мере лично я от них и копейки не получил, а договор с ними у меня лет уже как 6 или 7", - заявил Звукам один из авторов на условиях анонимности.