Говоря о новом альбоме Гражданской Обороны,
можно было бы пуститься в
пространные рассуждения о статусе Егора Летова в русской рок-музыке - и
завязнуть в них по самые уши, так и не успев ничего сказать о самой пластинке.
Поэтому культурологическими изысканиями я тут заниматься не буду, тем…
Вот вам и рок.
Ну да. Только Летову отказано в эфирах на "Нашем радио" - единственном, в формат которого может встать его музыка. И поэтому объяснения других радиостанций по поводу Егора вполне правдоподобны - ну куда его на Максимум к примеру - то вот слова Козырева про то, что Летов экстремист и поэтому его никогда не будет на Нашем - вот это не притеснение? Для летова это на секундочку единственный способ рассказать о себ "радийной" молодежи. Вы это не считаете притеснением, Саш?
А вот с частными доводами - нет. "Афиша" - место работы Максима Семеляка, главного популяризатора ГРОБ, и фактически эта кампания - дело его рук. К тому же афиша - это журнал, который пытается сопрягать популярный формат с продвинутым, и эти рецензии и интервью - как раз в этом ключе.
Насчет "всех, кому надо и кто уже в курсе" - ну подумайте, откуда знать о Летове тем, кто должен услышать его именно в подростковом возрасте? Ведь далеко не у всех есть старшие братья. Только на Ультре (пухом ей земля) или на НР. Где сидит Михаил Козырев и ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ говорит корреспонденту "Звуков Ру", что Летов экстремист и потому его не будет никогда. Я про это собственно. Мне обидно что за такого большого артиста кто-то решает, быть ему в молодежных ушах или нет. А так я с вами согласен.
Хотелось бы отметить, вопреки всем(при любом режиме я - анархист:)): очень здорово звучит голос самого Летова. Нет такого нечеловеческого рыка(который всё равно по жуткости блэкерам уступает), но зато появилась ИНТОНАЦИЯ, и, как многим не показалось странным, мне помогло это глубже и резче.
А вообще, они стали значительно техничней и профессиональней, музыка стала пронзительным и наполненным. Только не думайте, что я мало альбомов гражданки послушал.
Кстати, вот как раз бы песню "Чужое" как бы прокатить на "Наше" - жалко, экстремизма в ней уж точно поменьше, чем у "Люмена" "С4", ни одного матерного слова, большинство слушателей "Нашего" эту песню на "ура" взяли. Надо бы поотписать Козыреву - да нельзя из-за какой-то личной неприязни лишать слушателей удовольствия и устраивать авторитарную диктатуру над уже ставшей легендой сибирского андерграунда группой.
Ведь ЕСТЬ же у ГО уже песни, которые МОЖНО ЗАПУСКАТЬ В ЭФИР - я не говорю, что "Лес", "Пошли вы все на хуй" и т. д., да ещё м без вырезки мата сразу пускать в эфир, давайте хотя бы уговорим его на новые композиции ГО!
для беларуси сейчас ничего, актуальнее летова нету, про журнал корея я теперь цитирую через день. и долгая счастливая жизнь -- сто процентов в кассу.
так что совет один -- не расслабляйтесь.
ГрОб - порождение нашей же дурости, нашего же хамства, нашего же невежества и узколобия, нашей же, в конце концов, грязи. А её стало ничуть не меньше, она только разрослась и зацвела буйным цветом - с этим согласны все. От неё не избавилась ни одна союзная республика (я из Клайпеды(Литва)). Пока будет грязь - будет актуален и "ГрОб". А подростки всё равно его найдут, бесполезно их от этого ограждать.
просто у нас тут все как у людей, в самом широком смысле.
Да не надо их ограждать, слыша это, зная это не будут они "льдом под ногами майора", а мы (от 25 и старше) были и , к сожалению будем.
До 18 лет точно, а дальше уже можно... :) А насчет последнего альбома можно сказать словами самого автора:"Не мешайте мне - я торчу на одном и том же, Не мешайте мне - все равно уже кайф прошёл" Извините, если цитату переврал слегка по памяти...
К чему вратце призывает религия? Смириться, откинуть гордыню и жить в гармонии с миром м богом. О чем постоянно поет и говорит Летов? О том, что человек не тварь дрожащая и богопослушная, а существо способное на великие озарения и прорывы в неизведанное. И что нужно буквально сжигать себя, что бы достигать этих самых запредельных состояний. С точки зрения церкви это полнейшее мракобесие.
МРАКОБЕС, а, м. Реакционер, враг прогресса, культуры, науки.
Подходит, вроде...
Al , Летов никогда не уповал на простую констатацию фактов - он именно фанатично грузил людей. Еще раз повторюсь, я не вижу в этому ничего плохого... Просто все это очень нездорово и это надо понимать.
toi-ze kanalisazii EGOR? Sploschnoe
monotonie Bbltija i zwuka...Nikakih
prodwizenij.O4enb ne skonsentrirowannbli AlbBom.Tak naljapano
otreskami rasnblh periudow,rasnblh let.....gde Twoja Oborona?....Sai4ik?
to VN: язвительным можно или быть, или не быть, мне кажется. А вот словосочетание "быть язвительным в меру" или "не в в меру" выглядит очень странно.
а далее из колонки газеты "Пионэрская правда" - "Не могу молчать!".
напоминает прогоны старого дурака Бурлаки.
быгыгыг!
быгыг!
to Пузо - тебя опять пучит? 8)
Например, Яндекс-Новости :)
Так что это не ханжество, а нормальное соблюдение правил попадания в индекс.
Я, кстати, тоже знаю людей, которые боготворили Летова на рубеже 80-х и 90-х. Моё, знаете ли, поколение. Лузеры, лузеры все как один!!! Однако понтов с каждым годом у них становится всё больше :)))) Особенно меня умиляет один мелкий торговец наркотиками с пафосом убеждающий меня в моей же бездуховности.
На мой взгляд, Летов - это огромное недоразумение, служащее костылём для слабых и озлоблённых людей.
что касается феномена: мне лично совсем не кажется, что Летов - "огромное недоразумение". "огромное недоразумение" все-таки жизнь людям не переворачивает, простите за банальность. раз уж пошла такая пьянка, вот ссылка на статейку, где я как-то попытался этот самый феномен описать: http://www.polit.ru/analytics/ 2004/10/13/letov.html
Но я не это имел ввиду: в таланте Летову я не отказываю(в отличие собрата по цеху г-на Борзыкина), я не отказываю ему даже в искренности... но этому человеку руку я бы не пожал. Терпеть не могу обличителей.
Я не понимаю Вашей фразы " и я совершенно не считаю, что с ГО надо знакомиться в подростковом возрасте." Скажите, а адекватным личностям зрелого возраста (ностальгия не в счёт ) ГО разве интересны? Очень сомневаюсь. О музыкальной стороне дела я тактично промолчу, а тексты.... ну неужели Вы можете себе представить хотя бы небольшую группу 30-тилетних людей, орущих "В небо по трубе"? Лично я, кроме Летова и ещё пары маргиналов, ни о ком больше не слышал. Вполне возможно у меня просто иной круг общения, но я и по сторонам всё-таки смотрю.
Gugiens, ты прав, действительно лузеры.
Как и все поколения за исключением отдельных представителей, навроде Летова. Он-то точно не лузер - с общественной точки зрения. Деньги там, слава... А вот с личностной точки зрения - полный лузер.
Насчет теологии - да я тут не особо силен. И слово мракобес я не имел в виду
как четко установленное понятие. Скорее как нечто буквальное от мрака и бесов. а смирение разве не суть христианства? Я не имею в виду какие-то модные теории про Христа, ответвления и секты, а официальную церковь... Недоразумением я бы ГО не назвал и слушают его не только слабые и озлобленные люди. Хотя наиболее рьяные их фанаты производят именно такое впечатление. ГО - феномен такой российский. С сочетанием американского принципа - сделай себя сам. Я впрочем уже как-то писал об этом здесь в рамках подобной дискуссии.
И вот такой парадокс - я давно уже не слушаю ГО, но как-то подспудно все эти песни, идеи где-то сидят, постоянно какие-то ассоциации проходят и так далее. То есть никак это из жизни не выкинуть. Вся эта переписка - тому факт. :)
А по поводу темы разговора:
Феномен и недоразумение (если в очень обобщенном случае) - синонимы с разной эмоциональной окраской.
Вы сказали "деньги и слава". Слава и у Герострата есть. Я уже устал в этих гостевых говорить о том, что слава, успех, внимание публики - не есть хорошо само по себе и что человек, добившийся вышеперечисленного, на самом деле достоин этого автоматически.
И ещё. Называя человека лузером я не имел ввиду не добившихся славы, денег или ещё каких фетишей - я имел ввиду людей, у которых разрушена жизнь (ну или их просто что то в ней крепко не устраивает) и они, как я вижу, совершенно не способны это исправить, в качестве оправдания приводя СЕБЕ (другим лишь во вторую очередь) различные причины и доводы. Вот на эту мельницу Летов воду и льёт.
а про религию действительно хватит, а то нам тут уже чел реальные предъявы крутит по теме искры божьей :))
Вот возьмём Горохова, если ты читаешь/слушаешь хоть изредка Музпросвет, то знаешь, что он тоже клонит в сторону асоциальности.
Но сам же вроде не лузер, а скорее наоборот, если судить по делам.
И не всегда подобное поведение надо и можно объяснять комплексами(хотя Горохов и сам признался, что это вполне оправданное объяснение).
Просто получается, что с точки зрения "нормальных" людей маргиналы и эксцентрики безумцы.
Но ведь и обратное верно.
Более того, существует немало людей в икусстве, которых нормальными не назовёшь, а их творениями всё равно стали в конце-концов восхищаться очень многие люди.
Вот Дали, или Иероним Босх.
Или даже Уйтс - лирический герой его кто?
А какую любовь и понимание встречает?
Могу только сказать, что я понимаю позиции и тех, и других, только не могу решить кто прав ввиду молодости и глупости :-)
Но не заметить того, что новый альбом просто охуенный, невозможно. Тексты видимо будут лучшими за этот год. И, кстати, политики минимум на этот раз.
to Gugiens:
"Вы можете себе представить хотя бы небольшую группу 30-тилетних людей, орущих "В небо по трубе"?"
В одиночку, и про себя, когда понимаешь, что надо на что-то решиться, и последствия могут сильно пошатнуть уютную жизнь... Не под "Фабрикантов" же это делать? :))
я вот из Ваших тезисов не понял, причем тут "обличитель". кого и чего обличение?
То есть звучит он как-раз таки как сам того желает. Гитарная артиллерия Егора Летова, блин.
А на Нашем Радио ГрОбу делать действительно нечего. Ибо Козырев, он как - вы помнмте была такая сказка про золотого осла - так Козырев это с точностью наоборот. Вот.
ditto про "на хуй"
А не надо врать ни себе, ни другим: Летов как автор кончился 10 лет назад.
чьо за террор то
а песни то красивые
Категорически не согласен с теми, кто орет, что альбом плох. Аргументы типа "А он не похож на Прыг-Скок и на "СЛО" - не катят. Странно было бы ждать, что Егор выпустит что-то еще похожее. Зачем? Если есть уже эти альбюомы - их и слушайте.
Альбом отличный - гениальные тексты, прекрасно подходящий под них звук, что еще надо?
Классно, что Егор всегда радует чем-то новым, не теряя собственной индивидуальности.
Те, кто ждали повторения старого - жестоко обломались. И поделом. Ура ГрОб`у!!!
хочется сказать вот что:
Почему Егор перепел песню P.S. Сам Машнина? Понятное дело решил спеть что-нибудь из творчества группы МАШНИНБЭНД. Но, с моей точки зрения эта песня не совсем подходит к его стилю. было бы гораздо лучшу, если бы но перепел песню ЖЕЛЕЗО того же автора. ниже я приведу пару строк из этой песни. Надеюся Андрей Машнин не обидется за плагиат.
Мы не будем стоять лицом вниз
Мы не будем лежать лицом в грязь
Мы не будем слушать тех
Кто хрустит под ногами
Мешает ходить
Не вызывают сочувствия
Разбитые сердца и морды
Вошли в привычку
Хватит
Ждать защиты
Пора напасть
Пока не выпала челюсть
Выйти на волю из нервных клеток
Вон уже - там - раздают рогатки
Отдай свой голос врагу
Пусть он оглохнет
Внезапность - хороший союзник
Прогони свою молодость
Егор всегда найдёт нужную колею!
Он молодец!
Респект Егору Летову!!!!!!!
"Долгая счастливая жизнь" - это вообще, что-то совершенно новое.
Это ведь про нам всех, "марсианские хроники нас".
ЗдОрово! Самое искренне восхищение!
Летов лучший!
Да, а Оборона новая - просто ПИЗДЕЦ!
На ДСЖ пара тройка вещей послабее всё же есть, но остальные!!!Не то что убивают!!!а ещё катком для укладки асфальта закатывают...
Летов & Гражданская Оборона - это Не пустой звук в Rock-музыке (!), несмотря на неоднозначность в восприятии некоторых 'вещей' Егора...
Печально, но иногда субъективные высказывания некоторых 'критиков' от журналистики могут явиться для 'художника-музыканта' той последней каплей в ситуации когда 'на руках есть вены, под руками нож...'...
*